Bridgestone Dueler H/L 400 отзывы

Достоинства: сухой+влажный АСФАЛЬТ!

Недостатки: всё остальное: снег, лёд, жижа

Комментарий: Езжу на этой резине второй сезон. Скажу сразу- езжу ОЧЕНЬ быстро (даже зимой :)). Впечатления о резине очень разные (по 2-м разным сезонам). Зима 2009-2010- мало снега, мало льда; в основном сухие или влажные зимние асфальтовые дороги (Москва)- резина супер, просто божественная, лучшая за 7 лет стажа! Смеялся над теми, кто на шипах... Но зима 2010-2011 заставила посмеяться "ошипованных" надо мной... Как только дорога немного в снегу- педаль тормоза практически отсутствует!!! А когда был лёд- машина вообще метров 100 не снижала скорость (при торможении) со скорости 80-90. Чувствовал себя на летней лысой резине в дождь... :) Так что если уверены, что ваш город будут достойно и оперативно чистить зимой- это лучший выбор! P.S.: видимо проблема всего континенталя- слабая боковина. В начале эксплуатации на РОВНОЙ ДОРОГЕ (!) разорвало одну покрышку так, что на диске остался только обод покрышки. За 2 сезона: 1 большая грыжа и ещё один боковой разрыв- всё от ям...

Достоинства: Тихая, мягкая. Сухой и влажный асфальт - приемлимо. На этом достоинства заканчиваются.

Недостатки: Снег, лёд, жижа - О Ужас! Лучше даже и не думать о поездках. Три раза чудом избежал ДТП, учитывая что езжу аккуратно, особенно на незнакомой резине.

Комментарий: Эта резина потрепала мне много нервов. Откатал на ней сезон зима 11-12. Столько страха я никогда не испытывал. Торможение на льду, снеге и в жиже просто отсутствует! Неплохо ведет себя сухом или влажном асфальте. Благо досталась почти новой бесплатно с автомобилем из германии, выкинул без сожалений. Купил шипы Хакка 7 - земля и небо.

Достоинства: Нравится поведение на асфальте - почти как лето. Отлично управляется, тормозит и мало шума. Для Москвы очень интересный вариант.

Недостатки: Лед. После сильных снегопадов, в снегу когда не может докопаться до асфальта - тоже ничего хорошего: АБС стрекочит, а машина катиться дальше. но это объективно сложные условия для всех машин с АБС.

Комментарий: 215/50 р17 на переднеприводной шкоде суперб (±260 лошадок) Купил в сезон 11/12 - т.е. московских зим уже отъездил не одну. Надо быть аккуратным в сильный снегопад ну и во всяких дворах где может быть лед. В принципе во всех этих условиях и так езжу медленно и аккуратно. Зато 95% времени на асфальте весьма комфортно, если сравнивать с теми же шипами. При выборе резины учитывайте как и где будете эксплуатировать. Во многих тестах резину тестируют на ледяном озере в Финляндии при минус 25 - это про вас?

Достоинства: Отлично ведет себя на сухом и влажном асфальте, управляемость, торможение на высоте. Нет недостатков шипованной резины... нет шума и скольжения на асфальте как от любой шиповки. Считаю что для города идеальный вариант. Бренд Continental

Недостатки: Если говорить про город, а я езжу 99% по городу, недостатков нет.

Комментарий: Многие ругают резину за поведение на льду и снежной жиже.. Не заметил я такой разницы с шипованными шинами. В городе на асфальте шипы стираются очень быстро и теряют весь свой эффект торможения, зато сильно шумят, да и просто вылетают. Про управляемость я вообще не хочу говорить, на льду ничего хорошего не выйдет на любой резине.. По снегу Continental едет не хуже любой шиповки. Я езжу на ней два года, после шипованной, и очень доволен. Может для области или тайги не подойдет кому то, а в городе отличная резина, получше многих конкурентов.

Достоинства: Поведение на асфальте.

Недостатки: Поведение на остальных покрытиях. Особенно -обледенелая дорога, укатанный снег (резина опасна).

Комментарий: Подходит исключительно для южной зимы. Даже в Москве не пытайтесь ставить, последнее время чистят только по ночам. Если уж континенталь, то не ниже viking 6 (на второй машине в семье).

Достоинства: Ходит долго.

Недостатки: Жесткая, поэтому как летняя плохая. Прохожу повороты с визгом покрышек даже на маленькой скорости. Аквапланирование. На грязи никак совсем.

Комментарий: 6 лет отъездил на ней на Madza CX-7. Если ездить не торопясь, то вполне пристойная.

Достоинства: Тихая, долговечная, предсказуемая.

Недостатки: Есть аквапланирование, заметил на 3-й год использования.

Комментарий: Проехал на резине 255/65/17 больше 60т.км. Езжу аккуратно без резких разгонов и торможений. Протектор еще порядка 6 мм. В грязь не лазил, по песку зарывается, спасает включение полного привода. Моделью полностью доволен. P.S. Зимние шины Bridgestone Blizzak также ведут себя достойно) P.S.2. Шины прошли в итоге около 100 тыс. км. (пробег зимой не учитываю). Летом буду брать только Bridgestone.

Достоинства: Стояли с завода на Toyota Highlander, 245/55 R19, отъездил 2 года не снимая (и зимой и летом). Всесезонка для Москвы самое то, нет проблем с переобуванием на лето и зиму. Дорогу держит хорошо. Можно заехать в сугроб и по снегу прокатиться, в пределах разумного конечно. Резина - не шумная. Устойчивая.

Недостатки: Лето. На большой скорости (больше 100 км/ч) при наезде на колею, в дождь, есть аквапланирование, но это не вина шин, а вина исключительно дорожников. Причем в моем случае был ливень, а не дождь. Зима. Один раз за 2 года был случай, когда меня зимой вынесло с дороги на обочину. Чудом обошлось без последствий. Но тут сам был виноват, шел снег, а я в поворот заходил не рассчитав скорость. Тут на любой резине бы вынесло.

Комментарий: Удивила очень небольшая высота профиля у новых шин, - полсантиметра. Видимо поэтому многие ее называют летней, но она не летняя, а именно всесезонная. Шины прошли 32 тыс. км., на задней оси выглядят как новые, а на передней значительно стерлись. Списываю этот факт на "рулежку" (задняя ось просто крутится, а передняя рулится, влево, вправо и т.д.). На зиму купил Bridgestone Blizzak DM-V2, а на лето снова хочу поставить эти, только докуплю 2 новых покрышки на переднюю ось. Рекомендую к использованию. P.S. На форуме Highlander встречал негативные отзывы про эту резину, что мол "не рыба, не мясо", ни для лета, ни для зимы. Но это не так, поэтому и решил написать хороший отзыв, так как резина действительно хорошая. Универсальная.

Достоинства: Отличные шины, в меру жесткие, очень цепкие, колею не чувствуют. Прекрасно глотают ямы. Отличное торможение при разных температурах и в жару, и когда холода начинаются.

Недостатки: Пока не нашел...

Комментарий: Авто lend rover freelander 2, 235/55R19, штатный conti пришел в негодность после пробега в 60 тыс.км., передвигаюсь не агрессивно, субъективно bridg показался тише и как то более увереннее в управлении, conti в жару плавать начинал, а эти шины хоть +5 хоть +35, как по рельсам... При заявленной всезезонности, шины исключительно летние. Пробег чуть больше 20 тыс.км. как новые, износостойкость отличная. Всем успехов на дороге)

Достоинства: Комфорт за небольшие деньги

Недостатки: При ширине в 215/70/17 заужено центральное контактное пятно покрышки, из за этого шина на машине смотреться как велосипедная) особенно на моем паркетнике, что немного смущает)

Комментарий: Два года езжу очень доволен, отлично держит дорогу при 120 в дождь, ямы берет довольно мягко, на колее не болтает за счет узкого контактного протектора видимо,для сравнения зимой поставил 235 данлоп, машину стал ловить на дороге после 80, да и ямы проходит неприятно жестко, вернуться на брижд хочу) стоит с завода.